Эта статья написана Sepuxianyun. Содержание статьи отражает исключительно точку зрения автора.
Введение
Выбор отправной точки для разработки метода давно беспокоит многих аналитиков, занимающихся фармацевтическими испытаниями, особенно сейчас, когда количество новых лекарств постоянно растет. При наличии неизвестного соединения и отсутствии справочной литературы, как следует выбирать систему подвижной фазы, колонку, растворитель и другие хроматографические условия? Какова логика этих выборов?
В этой статье мы изучаем и анализируем метод, описанный в фармакопее, в качестве примера, чтобы проиллюстрировать подход. В качестве примера мы используем запись «Определение родственных веществ аспирина» в Китайской фармакопее, где мы исследуем настройки метода, выявляем потенциальные оптимизации и предлагаем улучшения.
Настройки метода
Растворитель: Метанол, содержащий 1% ледяной уксусной кислоты.
Раствор образца: Точно взвесьте около 0,1 г образца в мерную колбу объемом 10 мл, добавьте соответствующее количество растворителя, встряхните для растворения и доведите до метки, затем тщательно перемешайте.
Эталонный раствор: Точно отберите пипеткой 1,0 мл раствора образца в мерную колбу объемом 200 мл и доведите до метки растворителем; тщательно перемешайте.
Хроматографические условия:
- Наполнитель: Силикагель, связанный с C18.
- Подвижная фаза:
A) Ацетонитрил–тетрагидрофуран–ледяная уксусная кислота–вода (20:5:5:70)
B) Ацетонитрил - Длина волны детектирования: 276 нм
- Объем инжекции: 10 мкл
- Градиентное элюирование:
| Время (мин) | Фаза А /% | Фаза Б /% |
| 0 | 100 | 0 |
| 60 | 20 | 80 |
Требования к пригодности системы: Время удерживания пика аспирина составляет приблизительно 8 минут; разрешение между пиком аспирина и пиком салициловой кислоты должно соответствовать указанным требованиям.
Анализ хроматографических условий
Растворитель
Разбавитель представляет собой метанол, содержащий 1% ледяной уксусной кислоты, тогда как начальный состав подвижной фазы (A) не содержит метанола и состоит из 70% водной фазы. Такое несоответствие может вызвать сольвентные эффекты, ухудшающие форму пика.
Поскольку объем инжекции здесь относительно невелик (10 мкл), сольвентные эффекты могут быть неочевидны; однако при выборе разбавителя следует по возможности использовать систему, аналогичную по составу исходной подвижной фазе, чтобы минимизировать риск сольвентных эффектов.
Состав подвижной фазы — ТГФ
Подвижная фаза А содержит 5% тетрагидрофурана (ТГФ), цель которого неясна. В хроматографии ТГФ обычно используется в концентрациях <20% и, как правило, применяется для улучшения разделения сложных профилей примесей. Из требований к пригодности системы видно, что единственной интересующей примесью является салициловая кислота, которая существенно отличается по гидрофобности от основного компонента; разделение не должно быть сложным, и, теоретически, ТГФ не должен быть необходим.
С реагентной точки зрения, ТГФ имеет характерный запах, и большинство коммерческих ТГФ содержат антиоксидант БГТ для предотвращения окисления; БГТ имеет сильное УФ-поглощение и поэтому неблагоприятен при низких длинах волн детектирования (в этом методе длина волны составляет 276 нм, поэтому проблемы с базовой линией могут быть незначительными). \
Кроме того, ТГФ может вызывать набухание материалов PEEK, и длительное использование может сделать PEEK хрупким и склонным к растрескиванию; могут образовываться частицы, которые даже могут блокировать трубки. Поэтому ТГФ следует избегать на приборах, содержащих компоненты PEEK.
Состав подвижной фазы — уксусная кислота
Содержание уксусной кислоты в подвижной фазе А составляет 5%, что относительно много. Полезный буферный диапазон уксусной кислоты обычно составляет pH 4–6; 5% раствор уксусной кислоты имеет pH около 2,4, что находится за пределами буферного диапазона.
Из структурного анализа следует, что как основное соединение, так и примесь содержат бензойную кислоту: поскольку карбоксильная группа сопряжена с ароматическим кольцом, производное бензойной кислоты проявляет более сильную кислотность, чем уксусная кислота (т.е. имеет более низкую pKa). Для обеспечения адекватного удерживания желательно сохранять эти соединения в их молекулярной (неионизированной) форме; добавленная уксусная кислота служит этой цели.
Однако, поскольку уксусная кислота слабее производного бензойной кислоты, это может объяснить, почему использовалось такое относительно большое количество (5%).
Время выполнения
Время градиентного элюирования составляет 60 минут, при этом основной пик элюируется примерно через 8 минут; таким образом, время выполнения чрезмерно велико.
Как улучшить этот метод?
Колонка
Основное соединение содержит дополнительную ацетильную группу по сравнению с примесью и, следовательно, ожидается, что оно будет более гидрофобным; для разделения должна быть достаточна обычная колонка C18. Учитывая профиль примесей (если салициловая кислота является единственной значимой примесью), можно выбрать более короткую колонку — 50 мм или даже 30 мм в длину — чтобы значительно сократить время выполнения одной инжекции.
Подвижная фаза
Используйте 0,1% водный раствор фосфорной кислоты в качестве подвижной фазы А.
Фосфорная кислота — умеренно сильная кислота, диссоциирующая в три этапа; первая диссоциация имеет эффективный буферный диапазон приблизительно от pH 1,12 до 3,12. 0,1% водный раствор фосфорной кислоты имеет pH около 2 и вполне достаточен для подавления ионизации карбоксильной группы бензойной кислоты.
Эта подвижная фаза дополнительно помогает снизить длину волны детектора, см. ниже.
Длина волны детектора
В представленном методе концентрация образца составляет 10 мг/мл, что является относительно высоким показателем, а выбранная длина волны детектирования — 276 нм. Эта длина волны может соответствовать локальному минимуму в спектре поглощения, и абсолютное поглощение может быть невысоким, что приводит к низкой чувствительности; отсюда и повышенная концентрация образца для компенсации.
Поэтому рекомендуется использовать подвижную фазу, состоящую из водной фосфорной кислоты и ацетонитрила, чья УФ-отсечка подвижной фазы составляет <210 нм (напротив, система с ТГФ, содержащая БГТ, обычно требует длины волны детектирования выше ~260 нм), что позволяет улучшить чувствительность при одновременном снижении длины волны детектирования и концентрации образца.
Заключение
Конечно, применение современной точки зрения к старым методам всегда будет выявлять различные проблемы, поэтому методы должны итеративно обновляться. Имея твердое понимание фундаментальных принципов, нетрудно разработать подходящий начальный метод.
В последующих статьях мы более подробно обсудим стратегии разработки методов с точки зрения структурного анализа, выбора колонок, разработки хиральных методов и подготовки сложных образцов.
Следующая статья:
Кислотный или основной? Сначала изучите структуру аналита при разработке метода