Автор: Хроматография Маунд (эксперт-хроматограф, составитель контрактов Уэлча)
Оглавление
Введение
Хроматографисты часто сталкиваются с рядом проблем: от плохого разрешения соседних пиков, помех от примесей до недостаточного отклика некоторых аналитов, что приводит к неточной количественной оценке и т. д. Для устранения этих проблем можно применять множество решений, включая увеличение времени удерживания, улучшение подготовки образцов или применение методов стандартных добавок .
Однако существует одно удивительно простое и высокоэффективное решение, которое не требует никаких изменений в методе анализа. Оно подразумевает лишь выбор количественных данных после проведения анализа.
Как формируется хроматограмма?
Прежде чем начать, давайте обсудим основы: как формируется хроматограмма ? Возьмём в качестве примера распространённый диодно-матричный детектор (ДМД). Эти детекторы обычно охватывают УФ-диапазон (200–400 нм) и видимый диапазон (400–800 нм). Большинство соединений с сопряжёнными системами или сильно полярными ковалентными связями поглощают в этом диапазоне длин волн.
Как показано ниже, поглощение соединения варьируется в зависимости от длины волны, и ДДМ может сканировать и собирать данные о поглощении в диапазоне 200–800 нм. Объединяя это с временем удерживания, мы получаем трёхмерный набор данных, напоминающий горный хребет. Вид спереди даёт знакомую хроматограмму; вид сбоку — спектральный профиль, используемый для идентификации соединения.
Зачем проводить количественную оценку с использованием площади пика?
Зная, как формируются хроматограммы, мы можем перейти к нашей основной теме: почему для количественной оценки используется площадь пика, а не высота или объем ?
Давайте сначала обсудим «смысл» этих значений. Каждая точка на хроматографическом пике представляет собой отклик сигнала соединения на определённой длине волны. Высота пика отражает максимальную интенсивность сигнала , или вершину пика, площадь пика отражает интегрированный сигнал во времени, или полный отклик , а объём пика отражает интеграл площади пика по всем длинам волн .
- Ограничение использования пикового объема
Пиковый объём учитывает все собранные точки данных по всем длинам волн. Этот подход хорошо работает для чистых стандартов, но если целевой аналит элюируется совместно с примесями, их пики на трёхмерном графике перекрываются, что приводит к завышенной или искаженной количественной оценке. - Ограничение использования высоты пика
В некоторых случаях высота пика может быть обоснованным выбором: когда центральная часть пика острая и симметричная, а интерференция затрагивает только его фланги. Поскольку используется только максимальная точка, влияние близлежащих примесей минимально.
Однако в реальных образцах часто наблюдается деформация пиков из-за различий в pH, концентрации солей или состояниях ионизации. Эти изменения могут привести к образованию более широких и плоских пиков с той же площадью, но меньшей высотой, что приводит к ошибкам количественного определения. - Преимущества использования пиковой площади
Площадь пика обеспечивает баланс между надёжностью и точностью. Независимо от изменений формы или высоты пика, при условии сохранения стабильности времени удерживания площадь пика, как правило, остаётся постоянной. Это делает количественный анализ на основе площади менее подверженным искажениям и в целом более надёжным.
Теоретически все три значения можно использовать для количественной оценки, но на практике мы чаще всего используем площадь пика, поскольку она даёт наиболее последовательные и надёжные результаты . В некоторых случаях, когда форма пика удовлетворительна, но соседние пики не разделены, вместо неё можно использовать высоту пика.
Другой подход к количественной оценке, который стоит попробовать
Аналогичным образом, аналитикам следует проявлять осторожность при выборе длин волн для детектирования. Многие соединения демонстрируют несколько максимумов поглощения. Для синтетических красителей, таких как Allura Red или Sunset Yellow, если хроматограмма получена в УФ-диапазоне, вероятность интерференции выше, поскольку многие примеси поглощают свет в этом диапазоне. В этом случае переход на видимую длину волны может значительно снизить интерференцию, поскольку большинство примесей в матрице образца не поглощают видимый свет.
Заключение
Точность количественного определения зависит не только от хроматографического разделения, но и от того, как извлекаются и интерпретируются данные. Правильная стратегия позволит упростить рабочий процесс, избежать ненужного поиска и устранения неполадок и эффективнее получать надежные результаты.