Автор: Chromatography Mound
Введение
В хроматографическом анализе при интерпретации хроматограмм часто возникает неприятная проблема — появление М-образных пиков . Даже стандартные образцы могут столкнуться с этим явлением, однако его причина часто неясна. Регулировка подвижной фазы или замена колонки может показаться незначительной или вовсе неэффективной, что вызывает разочарование у аналитиков.
В этой статье мы рассмотрим причины возникновения М-образных пиков и соответствующие подходы к их устранению, исходя из личного опыта и точки зрения автора.
Эффекты растворителя
Эффекты растворителя возникают, когда разница полярностей между разбавителем (растворителем для восстановления) и подвижной фазой слишком велика.
В обращённо-фазовых системах подвижная фаза обычно относительно полярна, в то время как разбавитель, часто представляющий собой чистый метанол или чистый ацетонитрил, менее полярен. В процессе элюирования преимущественно элюируется внешняя часть инжектированной капли, что приводит к более быстрому элюированию части аналита, что в конечном итоге приводит к образованию М-образного пика.
В этом случае можно добавить определённое количество воды к разбавителю для повышения его полярности или использовать подвижную фазу непосредственно в качестве разбавителя . Если обе операции ограничены, уменьшение объёма инжекции также может улучшить ситуацию.
Аналит, существующий в двух или более формах
Такая ситуация чаще встречается для кислотно-основных или солевых соединений, таких как бензойная кислота, сорбиновая кислота, меламин и некоторые синтетические красители. Такие соединения могут существовать одновременно в ионизированной и нейтральной формах при определённых значениях pH, что приводит к различному взаимодействию с неподвижной и подвижной фазами и, следовательно, к различию во времени удерживания, формируя М-образный пик.
В таких случаях проблему можно решить, отрегулировав pH подвижной фазы или добавив буферные соли для сохранения аналита в единой форме.
Аналит может содержать изомеры
Изомеры обычно подразделяются на изомеры функциональных групп, позиционные изомеры, цис-транс-изомеры и стереоизомеры (хиральные изомеры), а также на другие, менее распространённые типы. Изомеры сложно разделить, поскольку структуры схожи и их трудно различить по спектру или молекулярной массе, поэтому для разделения обычно требуется хроматография.
В случае изомеров можно попытаться провести разделение, скорректировав программу градиентного элюирования; если это по-прежнему неудовлетворительно и нет строгих требований различать отдельные изомеры, увеличение доли органического модификатора в подвижной фазе для ускорения элюирования аналита может сжать М-образный пик в один пик для количественного определения.
Например, в национальном стандарте GB 5009.35-2016 « Определение синтетических красителей в пищевых продуктах » бриллиантовый синий, хотя и имеет две формы в стандартном материале, имел только один пик в стандартном методе (только в более поздней редакции GB 5009.35-2023 эти два пика разделены).
В условиях элюирования, предусмотренных данным методом, они не разделяются, однако на практике, если немного замедлить изменение градиента, они начинают разделяться. Более того, полное разделение этих пиков затруднительно и имеет ограниченную практическую ценность (поскольку для этого потребовалось бы дать названия обеим формам). Поэтому в версии 2016 года они рассматриваются как один пик бриллиантового синего.
Засорение входного отверстия колонки
Если образцы содержат существенное количество примесей, повторные анализы больших партий могут загрязнить входное отверстие колонки, что приведет к расщеплению капель во время инжекции и образованию М-образных пиков.
Эту ситуацию решить относительно просто:
- Первое решение — улучшить очистку проб на входе в систему с целью снижения содержания примесей.
- Другим решением является установка защитной колонки перед аналитической колонкой и регулярная замена защитного картриджа.
- Обратная промывка колонки также может в некоторой степени помочь в борьбе с этим загрязнением, но она может также вызвать вторичное загрязнение колонки, поэтому автор не рекомендует ее применять.
Заключение
В данной статье суммируются анализы причин возникновения М-образных пиков, проведённые автором, и предлагаются решения, основанные на его личном опыте. Для некоторых соединений могут быть другие специфические причины возникновения М-образных пиков, например, комплексообразование с ионами металлов или изменения в сопряжённой структуре.
Независимо от причины, общий подход должен заключаться в том, чтобы исходить из структуры и свойств аналита , чтобы определить наиболее подходящее средство.